研究員、中國注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師、中國注冊(cè)土地估價(jià)師、中國注冊(cè)礦業(yè)權(quán)評(píng)估師,英國皇家特許測(cè)量師學(xué)會(huì)會(huì)員(MRICS)、中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)首批25名資深會(huì)員之一。兼任中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授。兼任中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)特約研究員,中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定委員會(huì)委員和企業(yè)價(jià)值評(píng)估委員會(huì)委員。北京注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)評(píng)估專業(yè)指導(dǎo)及繼續(xù)教育委員會(huì)委員。中國礦業(yè)權(quán)評(píng)估師協(xié)會(huì)常務(wù)理事,中國礦業(yè)權(quán)評(píng)估師協(xié)會(huì)技術(shù)工作委員會(huì)常務(wù)副主任,中國礦業(yè)權(quán)評(píng)估師協(xié)會(huì)評(píng)估準(zhǔn)則研制指導(dǎo)組副組長。 1995年起從事資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)工作,參加、組織了一系列重大資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目,涉及房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、無形資產(chǎn)等各種資產(chǎn)類型,涉及企業(yè)改制,A股、H股上市和重大資產(chǎn)重組,中外合資合作,企業(yè)收購兼并,擔(dān)保抵押等各種經(jīng)濟(jì)行為。同時(shí)參加了中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)《企業(yè)國有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告指南》、《企業(yè)價(jià)值評(píng)估》、《金融不良資產(chǎn)評(píng)估》、《評(píng)估工作底稿》、《銀行資產(chǎn)評(píng)估》等評(píng)估準(zhǔn)則的研究制定工作。參與了眾多的涉及評(píng)估行業(yè)的重大專業(yè)問題的評(píng)估報(bào)告論證工作。主持國土資源部"礦業(yè)權(quán)評(píng)估準(zhǔn)則體系框架"設(shè)計(jì)工作;主持了中國礦業(yè)權(quán)評(píng)估師協(xié)會(huì)《礦業(yè)權(quán)評(píng)估技術(shù)基本準(zhǔn)則》的編制工作;參加了礦業(yè)權(quán)評(píng)估收益途徑評(píng)估方法規(guī)范、礦業(yè)權(quán)評(píng)估工作底稿、評(píng)估程序、確定評(píng)估基準(zhǔn)日指導(dǎo)意見、礦業(yè)權(quán)評(píng)估評(píng)估報(bào)告編制規(guī)范等礦業(yè)權(quán)評(píng)估準(zhǔn)則的研究制定工作。專長為企業(yè)價(jià)值評(píng)估、金融不良資產(chǎn)評(píng)估以及各單項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估,礦業(yè)權(quán)評(píng)估等。

中聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估集團(tuán)有限公司



















184戶債權(quán)人全部出席,普通債權(quán)組金額同意率88.55%。從創(chuàng)始人猝逝、豪門內(nèi)斗到兩輪招募折戟,這家千億民企最終“遠(yuǎn)嫁”安徽。

當(dāng)“跨界雄心”撞上“信披盲盒”:大勝達(dá)5.5億投資GPU案全景法律深度剖判
2026年3月的A股市場(chǎng),紙包裝龍頭大勝達(dá)(603687.SH)以一連串漲停和戲劇性的急剎車,給所有上市公司上了一堂關(guān)于信息披露合規(guī)的“公開課”。


傳統(tǒng)基建、房地產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的收縮速度可能會(huì)超出大家的預(yù)期。

基金法權(quán)威解讀 | 投資項(xiàng)目經(jīng)營惡化、回購義務(wù)人違約,管理人是否有義務(wù)返還投資本息?
本文旨在通過剖析一起投資者訴私募基金管理人、執(zhí)行事務(wù)合伙人要求返還投資本金及收益的案件,厘清在有限合伙型私募基金中,管理人的信義義務(wù)邊界,重點(diǎn)探討管理人是否違反適當(dāng)性義務(wù)、投后管理義務(wù),以及投資者損失如何認(rèn)定的問題。

“寶萬之爭(zhēng)”幕后公司股權(quán)突遭凍結(jié),寶能系被執(zhí)行總金額超494億元
161億股權(quán)被凍結(jié),494億被執(zhí)行,256億未履行。寶能集團(tuán)的核心資本平臺(tái)被法院鎖死三年,姚振華徹底從“野蠻人”變成“老賴”。

“山東鼓風(fēng)機(jī)巨頭”虛減利潤846萬元,財(cái)務(wù)造假被降級(jí)
4月13日,中誠信國際公告稱,將山東章鼓(002598.SZ)主體及相關(guān)債項(xiàng)信用等級(jí)撤出信用評(píng)級(jí)觀察名單,并將公司主體信用等級(jí)由A+調(diào)降至A,將評(píng)級(jí)展望調(diào)整為穩(wěn)定,將“章鼓轉(zhuǎn)債”的債項(xiàng)信用等級(jí)由A+調(diào)降至A。

ST新華錦:22家公司“抱團(tuán)”重整,4億資金占用與退市倒計(jì)時(shí)的雙重考驗(yàn)
2026年4月13日晚,ST新華錦(600735.SH)發(fā)布公告,山東省青島市市南區(qū)人民法院于4月10日出具《民事裁定書》,裁定對(duì)控股股東山東魯錦進(jìn)出口集團(tuán)有限公司、間接控股股東新華錦集團(tuán)有限公司等22家公司進(jìn)行實(shí)質(zhì)合并重整。

【政策解讀】控增量、盤存量,重塑發(fā)展邏輯——38號(hào)文對(duì)地方政府及城投企業(yè)影響探析
“控增量、盤存量,增存掛鉤”的政策導(dǎo)向?qū)ν恋刎?cái)政、城市建設(shè)發(fā)展、城投企業(yè)均產(chǎn)生重要影響。



“影視一哥”被申請(qǐng)重整,業(yè)績持續(xù)虧損深陷債務(wù)危機(jī)
4月15日,華誼兄弟(300027.SZ)公告稱,被債權(quán)人申請(qǐng)重整及預(yù)重整。

如意集團(tuán):從“中國版LVMH”到退市邊緣,一家老牌紡織企業(yè)的資本夢(mèng)碎與自救迷途
1972年,山東濟(jì)寧毛紡織廠在魯西南落地生根。半個(gè)多世紀(jì)后,它的上市公司身份仍在,但曾經(jīng)“中國版LVMH”的夢(mèng)想早已碎裂一地。2026年4月28日,如意集團(tuán)將披露2025年年報(bào)。這是懸在公司頭上的達(dá)摩克利斯之劍——如果經(jīng)審計(jì)的期末歸屬于母公司凈資產(chǎn)為負(fù)值,根據(jù)深交所股票上市規(guī)則,公司股票交易將在年報(bào)披露后被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示(*ST)。投資者已就此向公司提問,公司的回答是:敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。一家曾經(jīng)掌控四家上市公司、坐擁40多個(gè)國際品牌、在全球時(shí)尚界掀起“中國旋風(fēng)”的紡織巨頭,為何會(huì)走到這一步?











