国产偷国产偷亚洲高清人乐享-欧美一级特黄aaaaaaa片-少妇下面好紧好多水真爽播放-亚洲一区国产av二区三区-韩国三级三级三级三级三级-国产成人无码一区二区三区在线-国产裸舞表演裸体写真一区二区-久久毛片免费看一区二区三区-亚洲免费视频区一区二

金融法律

控股股東“爆雷”下的危局:從金鴻順(603922)案看上市公司控制權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)與法律突圍

控股股東“爆雷”下的危局:從金鴻順(603922)案看上市公司控制權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)與法律突圍

近日,一則關(guān)于蘇州金鴻順汽車部件股份有限公司(以下簡稱“金鴻順”)的公告,在資本市場掀起了不小的波瀾。
觀點(diǎn) | 建設(shè)工程價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后優(yōu)先受償權(quán)問題評析

觀點(diǎn) | 建設(shè)工程價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后優(yōu)先受償權(quán)問題評析

2025年11月23日,最高人民法院發(fā)布《建設(shè)工程施工合同糾紛案件解釋(二)》(征求意見稿),第20條對建設(shè)工程價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓人能否對工程折價(jià)或拍賣款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)提出了兩種對立方案。
3.7萬份圖紙換3.82億賠償:創(chuàng)世紀(jì)(300083)子公司股權(quán)凍結(jié)案深度解析——從最高法判決看技術(shù)秘密侵權(quán)與股權(quán)執(zhí)行的生死時(shí)速

3.7萬份圖紙換3.82億賠償:創(chuàng)世紀(jì)(300083)子公司股權(quán)凍結(jié)案深度解析——從最高法判決看技術(shù)秘密侵權(quán)與股權(quán)執(zhí)行的生死時(shí)速

這起歷時(shí)六年、從北京知識產(chǎn)權(quán)法院一路打到最高人民法院的案件,最終以員工田某非法竊取3.7萬份技術(shù)資料、深圳創(chuàng)世紀(jì)被判連帶賠償3.82億元告終。
民間借貸糾紛中的刑民交叉問題(三)——民間借貸糾紛中的刑民交叉常見爭議問題的處理

民間借貸糾紛中的刑民交叉問題(三)——民間借貸糾紛中的刑民交叉常見爭議問題的處理

本系列文章第一篇已探討了“法院針對民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式”;第二篇綜合梳理刑事案件結(jié)果對民間借貸合同效力的影響。本篇為系列第三篇,對一些常見爭議問題作具體分析。
中嘉博創(chuàng)“案中案”:從股東“宮斗”到合同“羅生門”,新公司法下公司治理的至暗時(shí)刻與重生之路

中嘉博創(chuàng)“案中案”:從股東“宮斗”到合同“羅生門”,新公司法下公司治理的至暗時(shí)刻與重生之路

作為長期深耕股權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)律師,我在這份公告中看到了無數(shù)企業(yè)從“人合”走向“資合”破裂的縮影,也看到了新《公司法》背景下司法裁判的微妙平衡。
金融強(qiáng)國系列|《中華人民共和國金融法(草案)》解讀

金融強(qiáng)國系列|《中華人民共和國金融法(草案)》解讀

本文圍繞《草案》核心內(nèi)容展開系統(tǒng)解讀,從核心概念界定、全覆蓋監(jiān)管體系構(gòu)建、央地權(quán)責(zé)劃分、風(fēng)險(xiǎn)處置機(jī)制完善、金融安全保障五大維度,剖析制度創(chuàng)新與監(jiān)管邏輯,為理解金融法治頂層設(shè)計(jì)、把握金融監(jiān)管改革方向提供參考。
1.14億訴訟案二審倒計(jì)時(shí):三木集團(tuán)面臨的法律困境與企業(yè)紓困之道

1.14億訴訟案二審倒計(jì)時(shí):三木集團(tuán)面臨的法律困境與企業(yè)紓困之道

作為深耕資本市場法律服務(wù)近二十年的專業(yè)律師,我認(rèn)為有必要穿透這份格式化公告的表象,深入剖析其中暗藏的法律風(fēng)險(xiǎn)與商業(yè)博弈,為上市公司及相關(guān)企業(yè)提供應(yīng)對類似困境的實(shí)操指南。
90%利潤被流量吞噬!短劇公司靠股權(quán)設(shè)計(jì)絕地求生-法律避險(xiǎn)指南

90%利潤被流量吞噬!短劇公司靠股權(quán)設(shè)計(jì)絕地求生-法律避險(xiǎn)指南

2025年,中國微短劇市場規(guī)模已接近千億元,首次超過全年電影票房收入,用戶規(guī)模達(dá)6.96億人,預(yù)計(jì)全年上線豎屏劇數(shù)量約為4萬部。
韓建河山(603616)怒告水利局:政府類客戶應(yīng)收賬款的法律博弈邏輯與風(fēng)險(xiǎn)防控體系

韓建河山(603616)怒告水利局:政府類客戶應(yīng)收賬款的法律博弈邏輯與風(fēng)險(xiǎn)防控體系

在商言商,我們常說“客戶是上帝”。但當(dāng)這個(gè)“上帝”穿上公權(quán)力的制服,事情就變得微妙而復(fù)雜。
對賭失敗1.21億追償法律暗戰(zhàn)——業(yè)績對賭協(xié)議的效力邊界、執(zhí)行困境與頂層設(shè)計(jì)

對賭失敗1.21億追償法律暗戰(zhàn)——業(yè)績對賭協(xié)議的效力邊界、執(zhí)行困境與頂層設(shè)計(jì)

對賭協(xié)議的本質(zhì)是什么?是投資安全的“護(hù)身符”,還是引爆糾紛的“定時(shí)炸彈”?
君合法評丨金融糾紛中擔(dān)保責(zé)任的實(shí)踐討論(一)—— 霧里探花般的“保證意思

君合法評丨金融糾紛中擔(dān)保責(zé)任的實(shí)踐討論(一)—— 霧里探花般的“保證意思

無論交易結(jié)構(gòu)如何設(shè)計(jì)、安排,在審查認(rèn)定擔(dān)保是否成立、擔(dān)保人應(yīng)否擔(dān)責(zé)時(shí),大量爭議問題具有高度共通性。
證券法律研究 | 證券“拖拉機(jī)賬戶”內(nèi)資金權(quán)屬如何認(rèn)定?

證券法律研究 | 證券“拖拉機(jī)賬戶”內(nèi)資金權(quán)屬如何認(rèn)定?

本案旨在通過梳理一起物權(quán)確認(rèn)糾紛,揭示最高人民法院在處理特定歷史時(shí)期形成的“拖拉機(jī)賬戶”資金權(quán)屬問題上的裁判邏輯。
民間借貸糾紛中的刑民交叉問題(二)——刑事案件結(jié)果對民間借貸合同效力的影響

民間借貸糾紛中的刑民交叉問題(二)——刑事案件結(jié)果對民間借貸合同效力的影響

本系列文章第一篇已探討了“法院針對民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式”,本文為第二篇,綜合梳理刑事案件結(jié)果對民間借貸合同效力的影響。
點(diǎn)擊加載更多 加載中...
每天4篇行業(yè)干貨
100萬企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會及時(shí)與您溝通