專注企業(yè)債務紓困與價值重組的實戰(zhàn)筆記?服務銀行、AMC、政府平臺及民營企業(yè)?涅槃貸 3.0 開創(chuàng)踐行者?以 “鐵算盤、鐵賬本、鐵規(guī)章” 重塑信用。
作者:老葉 米澤資產(chǎn)創(chuàng)始人、資產(chǎn)界專欄作者
來源:老葉說不良
上一篇文章介紹了到底什么是不良資產(chǎn):不良資產(chǎn)不是"不良的資產(chǎn)",而是不良債權(quán)。你買的是債權(quán)權(quán)利,不是資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)。
有讀者問我:老葉,有人推薦給我35萬就能買200萬的一戶不良債權(quán),到底靠不靠譜?
這篇文章,我就用大白話舉個最簡單的例子——針對我們普通人或經(jīng)驗尚缺的朋友——把這事從頭拆到尾。
先說明一點:我們舉的例子是一筆住宅抵押債權(quán)。這是不良資產(chǎn)里最簡單的一類,不涉及資產(chǎn)后續(xù)要運營盤活那些復雜情況。我們先把最基礎的東西搞明白。
一、權(quán)利怎么到你手上
我們假定一筆住宅抵押債權(quán)——本金200萬,抵押物是一套目前市場價約100萬的住宅。銀行當年貸多了,加上后來房價下行,抵押物已經(jīng)遠不值原來的價了。
債務人還不上錢了。銀行現(xiàn)在要把這筆債權(quán)處理掉。
銀行有兩條路。一條是自己走訴訟——起訴、判決、執(zhí)行、拍賣。整個過程兩年起步,中間訴訟費、執(zhí)行費、評估費、律師費一筆筆疊加。另一條路,是把債權(quán)打折賣掉。
銀行選了第二條路。它把債權(quán)賣給了資產(chǎn)管理公司(AMC),AMC從銀行接手后,一種做法是銀行的接力棒,繼續(xù)正常走訴訟,第二種可以把債權(quán)再轉(zhuǎn)讓。相當于批發(fā)商買來資產(chǎn)包以后拆開零售,賣給了民間投資人。
就是你。
你花了一筆錢,成了這筆債權(quán)的新債權(quán)人。原來銀行擁有的一切權(quán)利——追償200萬本金和利息、處置抵押房產(chǎn)、查封債務人名下其他財產(chǎn)——全部轉(zhuǎn)移到你名下。
這就是債權(quán)轉(zhuǎn)讓。《民法典》第545條。不良資產(chǎn)生意的起點。
第3篇說的是"權(quán)利",那權(quán)利到手以后,到底能怎么用?往下看。
二、先算一筆賬:折扣怎么來的
市面上天天喊"不良資產(chǎn)1-5折撿漏"。這個折扣到底怎么算的?我們就用這筆債權(quán)來算。
你不能憑空出價,你得倒著算。
先看抵押物。房子現(xiàn)在市場價100萬。但你要謹慎——法拍房成交通常要打折,而且兩年后市場什么行情不知道。保守估計:80萬成交。
再看成本。兩年資金占用、法院訴訟費執(zhí)行費評估費、請律師、過戶稅費——加在一起,大概35萬。一項項列出來:

45萬買來——折騰兩年,一分錢不賺。
你是來做投資的,不是學雷鋒。假設你自己的預期是20%利潤空間——45萬打個八折,36萬。取個整,35萬,就是這筆債權(quán)你的合理收購價。
現(xiàn)在看折扣:35萬÷200萬=1.75折。
市面上說"不良資產(chǎn)1-5折",就是這么算出來的。但注意——不良資產(chǎn)的折扣,是收購價除以債權(quán)本金,不是收購價除以資產(chǎn)市場價。35萬÷200萬=1.75折,不是35萬÷100萬=3.5折。太多人在這里栽跟頭——以為35萬買到了100萬的房子。不是的,你買到的是追200萬的權(quán)利。
三、賺多賺少,到底差在哪
好,35萬買來了。
先看第一種情況:和銀行一樣做
你什么也不多想,按銀行的老路子走。打官司,等判決,申請執(zhí)行,司法拍賣。債務人沒人去談,都不認識,他也不配合,能拖就拖。
兩年后,房子拍出去了,80萬成交。各項費用花下來,和預估差不多。
算賬:80萬成交。扣35萬成本,剩45萬。再扣10萬資金、10萬法院、10萬律師、5萬稅費——到手的,10萬。
但你要知道,這只是運氣好。如果房子兩年后只拍到70萬呢?不賺錢。拍到60萬?虧10萬。兩年時間里你什么都做不了,只能等著。
賺多賺少,靠天吃飯。虧了,你也得認。
我想多賺一點,又不想虧,怎么辦?
利潤從哪來?就這么幾個變量:
① 時間:兩年太長了。縮到一年,資金成本從10萬降到5萬——多賺5萬。縮到半年,2萬——多賺8萬。什么情況下時間能縮短?訴訟進程加快或者不用硬推訴訟。
② 費用:前面算了,法院費用10萬。這個能省嗎?對方不異議、不提上訴、不走復雜外部評估程序,法院費用就能降。律師費10萬——案子不需要律師天天應對上訴和異議,工作量少了,費用是不是也能談?
③ 收購成本:35萬能不能更低?買之前把情況摸透了——債務人愿不愿意配合、房子到底有什么問題——你是不是就更有底氣去談價?項目越復雜,空間越大。這不是找關系走灰色地帶,是你比別人多了解情況。
④ 成交價:能不能不止80萬?房子干干凈凈、沒糾紛、沒占用——90萬,是不是更有可能?但有一個大前提:你不能主觀判斷"兩年后房價一定漲"。那是賭博,不是投資。
這四個變量背后,都指向同一個人:債務人。
他配合——時間縮短,費用下降,成交價更高,你收購時也更有底氣。他對抗——時間拖長,費用疊加,成交價更低,風險全部放大。
這是最核心的一環(huán)。不是你能"控制"他,而是你能不能和他找到共同的利益點,讓他愿意配合。
其他事呢?律師費能不能談、稅費能不能省、能不能找到買家——靠合作方。你分他們一份,他們幫你把事做成。
債務人的配合是最關鍵的一環(huán)。合作分蛋糕,是補齊你自己短板的方式。
回到這個案例:你也這么做
你找到了債務人。你跟他說:房子沒辦法,一定要處置。但如果你配合我——不占用、不異議、不提上訴,半年內(nèi)解決,剩下的債我給你全免。另外,我給你一筆安置補償。
債務人本來房子賣了還倒欠一屁股債,這輩子可能翻不了身。現(xiàn)在有人說——配合一下,債全免了,還能分點搬家費——他為什么要拼命對抗拖時間?
他配合了。
重新算賬。
半年處置完。資金成本從10萬降到2萬。法院方面,債務人配合,不用評估、不異議、不走爭議程序——法院費用省到5萬。律師這邊,工作量少了——律師費降到5萬。債務人搬走了,房子沒人占用,競買人看到不用處理清場糾紛,敢出價——90萬成交。
但也有新增支出:給債務人補了5萬搬家費,給中介3萬介紹費找到了買家。這些錢該花——你在分蛋糕。
最后看這張對比表:

同樣35萬買的債權(quán),同樣一套房子。一個賺10萬,一個賺30萬。
四、那到底賺的是什么錢
上面這個案例拆完了。借這個案例,老葉再把幾個最容易踩的坑點出來。
不要拿債權(quán)價算資產(chǎn)賬
回到那個數(shù)字:35萬。
市面上多少人看到就興奮了——"35萬買到100萬的房子,轉(zhuǎn)手一賣賺65萬。"這是最害人的誤區(qū)。
35萬,是你收購債權(quán)付出的價格。你買的是向債務人追200萬的權(quán)利,不是這套房子的產(chǎn)權(quán)。從35萬到真正把錢裝進口袋,中間還隔著訴訟、執(zhí)行、拍賣,隔著兩年的時間和幾十萬的費用。
還有一層——就算你真把房子變現(xiàn)了,那時候的成交價,還是今天這個數(shù)嗎?一兩年以后,漲還是跌?現(xiàn)在的市場,資產(chǎn)價格還在下行。很多人壓根沒想過"價格會變"這件事,心里默認的,就是今天的價。
兩件事合在一起:你既不能把債權(quán)價當資產(chǎn)價來算差價,也不能用今天的市場價去算兩年后的賬。這兩者之間差著一整套處置流程,也差著時間。
所以老葉反復強調(diào)"時間越短越好"。半年處置完,成交價跟你買入時的行情差不多遠,預估心里有底。拖兩年,沒人知道兩年后什么價——你是在賭。
不是靠關系低價收購
總有很多人以為:我跟銀行領導熟,能拿到最低價,賺的就是資產(chǎn)價差。
老葉告訴大家——這條路,基本走不通。銀行也好,AMC也好,內(nèi)部處置不良資產(chǎn)都有嚴格的審批流程。而且即便內(nèi)部審批通過了,也要公開掛牌轉(zhuǎn)讓。不是某個人打個招呼就能直接低價拿走。你想憑關系抄近道,門都沒有。即便有得手的,其他背后的一些事情你能安心嗎?
退一步說,就算你憑所謂關系拿了覺得價格夠低的項目,項目情況不了解,搞不定債務人,兩年后房子跌了、費用超了,低價一樣虧。銀行給你便宜5萬,你想著多賺5萬。債務人一個上訴拖你一年,資金成本就多加5萬。要是房價繼續(xù)下跌,虧損更大。
價格低,從來不是不良資產(chǎn)賺錢的絕對因素。 真正決定你賺不賺的,是你有沒有正確的投資理念,對項目的了解程度、有沒有有效處置的能力、能不能把控住風險。能不能快速變現(xiàn),比能不能低價買,重要得多。
銀行的賬本和你的賬本,不是同一本
35萬買來賺10萬——這是銀行機構(gòu)轉(zhuǎn)讓時的邏輯。
銀行在轉(zhuǎn)讓這筆債權(quán)之前,自己也算過:這案子走司法訴訟要兩年,成本三四十萬,留給你也就10萬的利潤空間。銀行不是傻,它是算過賬才決定賣的——折扣少了賣不掉,折扣多了虧太多。
但民間投資人不一樣。機構(gòu)有制度約束——它不能跟債務人說"剩下的債我不要了"。你可以。機構(gòu)走流程必須兩年——你可以用半年。這部分機構(gòu)做不到而你做到了的,就是你真正的利潤來源。
但如果你自己相對于銀行沒有任何的優(yōu)勢和其他方式方法,那勸你不要考慮買了,因為對你而言很大可能成為接盤俠。
老葉核心觀點:賺的是資產(chǎn)快速、干凈變現(xiàn)能力的錢
做了12年,如果有人讓老葉用一句話總結(jié),那就是——
不良資產(chǎn)賺的——不是資產(chǎn)差價,不是賭資產(chǎn)漲價,更不是靠關系壓價。賺的,是你能讓資產(chǎn)快速、干凈變現(xiàn)的能力的錢。
那"變現(xiàn)能力"到底是什么?拆成三件事:
第一,你真的能去跟債務人談。能找到他、讓他信你、讓他愿意配合——這本身就是能力。
第二,你不懂的,能找到懂的人幫你。律師、稅務、中介——分他們一份,他們把你不會的補上。
第三,你把風險控住了。兩年才能走完的路,半年走通了。原來80萬還怕跌到60萬,現(xiàn)在90萬成交,跌到80萬仍然有利。
所謂變現(xiàn)能力,不是特指某一項技術——是整合債務人的意愿、合作方的專業(yè)、加上你的資源、判斷,把一件復雜的事又快又干凈地了結(jié)的能力。
包括買的債權(quán)權(quán)利——方式可以有和解、執(zhí)行、減免、轉(zhuǎn)讓等等,都是你手里的工具,不是只有"打官司賣房子"一條路。
上述的能力對于普通人而言其實更有優(yōu)勢,而非只有專業(yè)人士所具備。簡單一句話概括,你自己想通過不良資產(chǎn)賺到錢,只要你掌握不良資產(chǎn)的核心邏輯,找到自己有別于機構(gòu)和其他人的能力和優(yōu)勢,那就有機會。
這是最簡單的一類案例。希望能給各位朋友進一步加深對不良資產(chǎn)核心的理解,下一篇,老葉結(jié)合第三篇講的"債權(quán)權(quán)利綜合運用"和這一篇講的理念,跟大家分享——老葉針對普通人的不良資產(chǎn)之道,到底是什么。
這是我在資產(chǎn)界專欄的第四篇。12年從業(yè),不講大道理,只講真實案例。
如果你也在不良資產(chǎn)行業(yè),歡迎關注這個專欄,一起交流。也可以關注我的公眾號"老葉說不良"。
文章不代表資產(chǎn)界觀點,僅代表我個人看法。
版權(quán)聲明:本文為老葉在資產(chǎn)界的獨家原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)本人及資產(chǎn)界授權(quán),任何平臺不得轉(zhuǎn)載、摘編或另作他用,侵權(quán)必究。

資產(chǎn)界專欄作者:老葉
廣西米澤資產(chǎn)創(chuàng)始人
財務出身,上海財大會計碩士,注冊會計師,早年任職安永審計。2014年加入某國有地方AMC,從總部財務主管轉(zhuǎn)型子公司分管業(yè)務副總,2021年轉(zhuǎn)型特許服務商,2025年在南寧創(chuàng)立米澤資產(chǎn)。
不良資產(chǎn)從業(yè)12年,業(yè)務遍及全國10省份,操盤規(guī)模超百億,完整經(jīng)歷行業(yè) 2.0 紅利期到3.0存量博弈期,既懂機構(gòu)制度邏輯,又通民間實操路徑。
現(xiàn)扎根廣西做不良資產(chǎn)綜合服務商,同時專注為普通人入局不良資產(chǎn)提供專業(yè)指導。
目前在資產(chǎn)界開設獨家專欄,分享一線實戰(zhàn)經(jīng)驗、項目案例、機構(gòu)項目邏輯與行業(yè)政策動態(tài)。
*添加主編微信投稿:wjki200921
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“資產(chǎn)界”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

資產(chǎn)界 










