4.9億壞賬“打一折”甩給國資大股東！南新制藥能否靠“賣資產(chǎn)”逃過ST劫？
這筆看似常規(guī)的資產(chǎn)處置背后，究竟是大股東的“輸血”救場，還是年報前的財務“美顏術”？南新制藥的困局，遠比賬面上的數(shù)字更加復雜。
湘江金融圈
2026/04/22
應收賬款轉讓
湘江金融圈
2026/04/22
最高院：保理中基礎交易合同被解除，保理人可轉主張共同侵權責任
保理業(yè)務中，應收賬款債務人接到應收賬款轉讓通知后與應收賬款債權人無正當理由擅自解除基礎交易合同。
金融審判研究院
2021/08/23
最高院：保理人基礎交易合同被解除主張侵權責任的，保證人不免責！
應收賬款債務人與應收賬款債權人無正當理由擅自解除基礎交易合同，導致保理人在案涉保理合同項下的合法權益受損，應對保理人承擔共同侵權責任。
金融審判研究院
2021/08/23
《民法典》頒布后基礎貿(mào)易合同對商業(yè)保理合同的9大影響
商業(yè)保理合同以應收賬款的轉讓為基礎，但保理合同與產(chǎn)生應收賬款的基礎合同之間系相互獨立的合同，齊精智律師提示基礎合同的效力并不當然影響商業(yè)保理合同的效力。
齊精智
2021/06/12
你把商業(yè)保理當作民間借貸運作才是商業(yè)保理最大的風險！
齊精智律師提示商業(yè)保理一旦被法院、仲裁機構認定為民間借貸，商業(yè)保理公司的對外融資行為將成為收取了“砍頭息”而且沒有任何擔保措施的信用貸款，對商業(yè)保理公司極為不利。
齊精智
2021/05/07
最高法院：虛設應收賬款取得保理款，不得以賬款不真實抗辯保理人！
應收賬款債權人與債務人虛構應收賬款作為轉讓標的，與保理人訂立應收賬款轉讓合同的，應收賬款債務人又以以應收賬款不存在為由對抗善意保理人的，法院不予支持。
金融審判研究院
2021/04/22
資產(chǎn)支持票據(jù)手冊（2021年版）丨供應鏈ABN
根據(jù)《資產(chǎn)支持票據(jù)業(yè)務答疑》的解釋，一次注冊、分期發(fā)行是ABN是常規(guī)注冊機制。
ABS視界
2021/02/01
雅居樂集團法務部 
拾級而上的應收賬款ABS，風險如何？
作為ABS大家族的一員，應收賬款ABS既存在一般資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的風險，也因其基礎資產(chǎn)和產(chǎn)品特征而存在一些獨特風險。
聯(lián)合資信
2020/12/29
商事訴訟仲裁研究 
應收賬款質(zhì)押，賬款被法院扣劃至非約定賬戶，不影響質(zhì)權人優(yōu)先權！
在實際履行中，應收賬款出質(zhì)人未通知（出質(zhì)人的）債務人應收賬款已設立質(zhì)押
金融審判研究院
2020/11/18
西政財富 
最高院：債務人的觀念通知，不能認定放棄基礎合同中付款條件抗辯！
裁判概述應收賬款債權人與債務人在基礎交易合同中約定了債務人的付款條件，但并不能以此認定債務人放棄了基礎交易合同項下付款條件。
金融審判研究院
2020/08/28
點擊加載更多 
- 股東債務壓垮上市公司控制權：國發(fā)股份（600538）三年“非標”背后的法律困局與企業(yè)自救全攻略
- 剛剛！盈科旅游就地解散，梅向榮被列為被執(zhí)行人
- 抵債資產(chǎn)接收前沒想清這三件事，后面可能全是坑
- “湖南養(yǎng)豬大王”1.54億擔保逾期，豬周期下業(yè)績承壓
- 國美電器：從788%負債率到黃光裕徹底出局，一代零售帝國的“非典型死亡”
- ST龍大：從80億財富神話到實控人被刑拘，一家食品巨頭的“多重雷”時刻
- 大股東質(zhì)押“炸彈”引爆，上市公司股權凍結連環(huán)雷下投資者如何掘地求生？
- 30.14億，京東拿下全國首家市級AMC控股權
- “拍一送一”上市公司限售股司法拍賣的驚天“贈品”：業(yè)績補償承諾的法律風險剖析
熱門標簽
更多>>
