上市公司股份遭司法強制執行：規則底線之殤、風險分級與全流程法律攻防指引
在法律實務的戰場上，上市公司的股份被司法強制執行，絕非單純的經濟個案，而是瞬間引爆資本市場信任危機和治理危機的深層法律導火索。
股度股權
1天前
股權代持
股度股權
1天前
股權代持 掛名股東有風險
掛名股東一般是實際出資人為規避某項法律規定或規避某種風險而設置的，成為掛名股東需要一定的手續，要有證明材料，要有簽名，并非隨意就能被掛名的，很多掛名股東往往是因為人情壓力或被承諾給予利益好處，才同意掛名。不過，掛名股東可不好當，可以說是有責任而無權利，郭韌律師團隊所代理的一起股權糾紛案正是由此產生。
房產金融法律服務
2022/06/28
股權代持、契約式私募基金持有股權、信托持有股權，誰能排除法院執行？
在股權代持、契約式私募基金持有股權、信托持有股權種，只有投資人只有通過信托持股才能確定排除法院的執行。
齊精智
2021/11/03
股權代持中名義股東將股權轉讓給實際出資人顯名時，兩種情形不用其他股東過半數同意！
實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。
齊精智
2021/08/16
股權代持的法律風險分析
無論是有限公司還是股份公司，股份代持都是很普遍的，在2011年《公司法解釋三》出臺前，由于對此缺少明確的處理依據，導致司法實踐中對代持股的效力認定不一。
破產法律評論
2021/08/07
未簽訂股權代持協議，隱名股東資格如何認定？
在股東資格確認糾紛中，存在著大量有限公司的隱名股東要求公司確認其股東身份的情形，即隱名股東的顯名化問題。未簽訂股權代持協議情況下，隱名股東資格如何認定？
法治揚帆
2021/07/28
金誠同達 
陌爺地產圈 
最高院：受托人未盡職履行股權代持義務，判定向投資人返還投資款！
委托人與受托人簽訂股權代持投資協議，但受托人在未與目標公司及其股東簽訂投資協議即向該公司轉款，并且在轉款后也一直未督促目標公司進行工商登記變更，也從未參加目標公司股東會和董事會，對目標公司生產經營及財務狀況毫不知情的，應當認定委托人的投資目的未能實現。在委托人選擇解除合同并要求受托人返還投資款及賠償相應損失的，法院應予支持。
金融審判研究院
2019/10/03
最高院：名義股東配合實際出資人股權質押承諾，自身無擔保責任！
借款人以其隱名持有的股份本金及分紅等收益作為其向債權人借款擔保，名義持股人對借款人做法表示同意并授受，盡管名義持股人在借款協議“承諾人”處簽字，但該承諾僅意味著名義持股人愿意以其所代持股份配合借款人履行還款義務，而并不構成還款保證，債權人要求名義持股人承擔保證責任的，法院不予支持。
金融審判研究院
2019/09/16
最高院：公司負債未依法清算即注銷，名義股東不能以非實際出資人主張免責！
有限責任公司對外負債后未經依法清算即進行注銷，該公司股東以其僅為名義持股人，對清算、注銷事宜毫不知情為由主張自身應當免責的，法院不予支持，該名義股東仍應當對公司債務承擔清償責任。
金融審判研究院
2019/09/15
點擊加載更多 
