從上表可以看出，債權(quán)招標(biāo)較多的還是四大全國(guó)AMC，其中東方的招標(biāo)總額最高，為471億元左右，信達(dá)長(zhǎng)城次之，華融則較少。銀行的招標(biāo)規(guī)模由于直接面向持牌AMC的未公開(kāi)的情況較多，故參考意義不大。本省及外省地方持牌AMC在當(dāng)?shù)氐恼袠?biāo)則較少。

在我們搜集到的公開(kāi)轉(zhuǎn)讓記錄中，未透露債權(quán)金額的共有36筆。其中大部分對(duì)成交情況判斷影響不大，但有關(guān)信達(dá)的成交記錄絕大部分均未透露債權(quán)金額，信達(dá)出讓的10次記錄全部未透露金額，而受讓的9次記錄也未透露，這造成了本文中信達(dá)債權(quán)成交額信息缺失，對(duì)總量和信達(dá)本身的情況判斷變得困難，在此提醒讀者注意。

a、單從金額上看，2019年福建省一級(jí)市場(chǎng)銀行出讓債權(quán)總金額約244億元左右，其他機(jī)構(gòu)約25億元左右，合計(jì)269億元左右，由于有關(guān)信達(dá)的金額數(shù)據(jù)缺失，故此金額應(yīng)當(dāng)更高（信達(dá)的實(shí)際受讓金額按與其他AMC的戶(hù)數(shù)比例推算，應(yīng)當(dāng)在25-30億之間）。對(duì)比2018年的380億元左右，規(guī)模大幅下降。

b、各銀行的出讓規(guī)模大部分均大幅下降，如2018年出讓規(guī)模較高的工商銀行和興業(yè)銀行，2019年的出讓規(guī)模下降了50%以上，2018年出讓規(guī)模達(dá)76億左右的中信銀行，今年則只有12億元左右。華夏銀行是個(gè)例外，出讓規(guī)模增加了15億左右。

c、二級(jí)市場(chǎng)中，本地持牌AMC總出讓額約192億元，相較去年240億元左右有所下降，但如加上信達(dá)未透露金額的部分，總規(guī)模相差應(yīng)該不大。但具體到各家單位，則變化巨大。2018年出讓規(guī)模均在30億以上的福建地方AMC，今年的出讓規(guī)模大幅下降，其中廈門(mén)資管從52億降到了7.8億，閩投資管從32億降到了10.9億，興業(yè)從35億左右降到了22億左右。四大全國(guó)AMC中，東方的出讓規(guī)模大幅上升，從19億元左右上升到了77億左右。

d、異地持牌AMC中，浙商的出讓規(guī)模較2018年為少，另外還出現(xiàn)了廣東招平和浙江光大的身影。

a、從銀行出讓規(guī)模上看，除傳統(tǒng)規(guī)模較大的工行外，城商行是出讓市場(chǎng)的主角，華夏銀行和民生銀行的處理力度相對(duì)也較大。

b、東方的出讓規(guī)模大幅領(lǐng)先其他持牌AMC。

c、東方的受讓規(guī)模也大幅領(lǐng)先其他AMC，信達(dá)的金額未透露，但從按次數(shù)和戶(hù)數(shù)推算，其與長(zhǎng)城和華融的受讓規(guī)模應(yīng)當(dāng)接近。

信達(dá)的成交記錄雖未透露金額，但單從出讓次數(shù)和受讓次數(shù)上看，在四大全國(guó)AMC中也僅次于東方。

東方的受讓?xiě)魯?shù)特別高，是因?yàn)闁|方有三筆從福建海峽銀行受讓的債權(quán)資產(chǎn)包，戶(hù)數(shù)特別多。但即使拋開(kāi)這個(gè)因素，東方2019年在福建的受讓規(guī)模在持牌AMC中仍處在首位。

東方2019年受讓債權(quán)的來(lái)源多種多樣，有成交記錄的受讓銀行達(dá)11家以上，其他持牌AMC則均只有3-5家。東方受讓的債權(quán)總額中，有三分之一是來(lái)自城商行。工行的債權(quán)仍舊是受各AMC追逐最多的，華夏銀行和興業(yè)銀行的債權(quán)也較受歡迎。

在東方的出讓總額中，有很大一部分是轉(zhuǎn)讓給了興業(yè)資管，信達(dá)的出讓總額中，也有很大一部分是轉(zhuǎn)讓給了浙商資管，加在一起規(guī)模達(dá)63億元，這部分不能算作福建市場(chǎng)對(duì)存量債權(quán)不良資產(chǎn)的消化。

單從債權(quán)總額上看，東方的受讓規(guī)模遙遙領(lǐng)先，信達(dá)則因?yàn)椴慌督痤~造成數(shù)據(jù)缺失。本地地方AMC的受讓總規(guī)模中，有一大部分都是來(lái)自本地其他AMC（主要是東方）。

作為異地持牌AMC，浙商在福建的債權(quán)受讓來(lái)源主要是本地持牌AMC（主要是信達(dá)），而除異地持牌AMC的其他二級(jí)機(jī)構(gòu)受讓總規(guī)模在100億以上，其他機(jī)構(gòu)的受讓規(guī)模則均不大，這個(gè)規(guī)模與2018年相比差距不大。

1、2019年福建省共上拍工業(yè)用房和土地共696宗，拍賣(mài)了1149次，成交了390宗，總成交額約68億元。即大約每3次拍賣(mài)中，有1次能夠成交，每1.78個(gè)上拍標(biāo)的物中，有1個(gè)能成交，整體成交率一般。

2、從成交價(jià)看，起拍價(jià)溢價(jià)率小于等于10%的占了總成交標(biāo)的數(shù)的54.87%，總成交金額的62.02%，大于30%的占了標(biāo)的數(shù)的29.23%，總成交金額的26.51%，兩極分化比較嚴(yán)重。

3、從成交價(jià)看，評(píng)估價(jià)折價(jià)率低于50%的極為少見(jiàn)，在50%-70%、70%-100%各占了總成交標(biāo)的數(shù)約36%左右，100%以上占了26%左右。

4、在所有的成交記錄中，一拍成交占了總標(biāo)的數(shù)的54.36%，總成交金額的53.24%。

5、從月份上看，下半年的成交情況明顯好于上半年。

1、從出讓的債權(quán)性質(zhì)上看，個(gè)人債權(quán)和公司債權(quán)的拍賣(mài)次數(shù)各占了約一半，而上拍標(biāo)的數(shù)公司債權(quán)略大于個(gè)人債權(quán)。

2、從總成交比例上看，個(gè)人債權(quán)與公司債權(quán)接近，分別為52%和55%左右。

3、民生銀行的拍賣(mài)次數(shù)和拍賣(mài)標(biāo)的數(shù)均占比較高，多 為個(gè)人債權(quán)，實(shí)際上是個(gè)人債權(quán)的主要供應(yīng)方。民生銀行的個(gè)人債權(quán)成交比例在50%左右。

4、興業(yè)資管的成交比例達(dá)到了100%，長(zhǎng)城和信達(dá)的成交比例也達(dá)到了71%和93%，異地持牌AMC浙商的成交比例為63%左右，略低于前述三家持牌AMC。

總成交金額合計(jì)34億左右，這與福建省總的債權(quán)成交規(guī)模比還是較小的。從成交總額上看，信達(dá)出讓規(guī)模最高，為10億左右。在成交的標(biāo)的中，報(bào)名數(shù)大于1 的占比為45.6%左右，出價(jià)次數(shù)大于1 的占比為35%左右，一拍成交的占比為68%左右。溢價(jià)率超過(guò)10%的占比約20%左右，溢價(jià)水平不高。