国产偷国产偷亚洲高清人乐享-欧美一级特黄aaaaaaa片-少妇下面好紧好多水真爽播放-亚洲一区国产av二区三区-韩国三级三级三级三级三级-国产成人无码一区二区三区在线-国产裸舞表演裸体写真一区二区-久久毛片免费看一区二区三区-亚洲免费视频区一区二

被執(zhí)行人破產(chǎn)了,執(zhí)行案件還能再搶救一下嗎?

澤執(zhí) 澤執(zhí)
2023-10-16 15:38 4996 0 0
被執(zhí)行人進(jìn)入破產(chǎn)程序后,執(zhí)行案件是否就只剩下申報(bào)債權(quán)這一條路了呢?執(zhí)行案件還有沒(méi)有被搶救的機(jī)會(huì)呢?如果有,在什么樣的情況下,進(jìn)入破產(chǎn)程序的執(zhí)行案件還能被搶救,從而實(shí)現(xiàn)更高比例的回款呢?

作者:顧大林

《企業(yè)破產(chǎn)法》第十九條規(guī)定:“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除,執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。” ;《人民法院辦理執(zhí)行案件規(guī)范》第100條規(guī)定:“具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行.....(五)人民法院已受理以被執(zhí)行人為債務(wù)人的破產(chǎn)申請(qǐng)的,或者依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百一十三條規(guī)定,將案件移送破產(chǎn)審查的......”

被執(zhí)行人進(jìn)入破產(chǎn)程序后,執(zhí)行案件是否就只剩下申報(bào)債權(quán)這一條路了呢?執(zhí)行案件還有沒(méi)有被搶救的機(jī)會(huì)呢?如果有,在什么樣的情況下,進(jìn)入破產(chǎn)程序的執(zhí)行案件還能被搶救,從而實(shí)現(xiàn)更高比例的回款呢?

希望我們經(jīng)辦的以下真實(shí)案例能夠給大家一些思考和啟發(fā)。

案件經(jīng)過(guò)

甲法院凍結(jié)A公司對(duì)B公司債權(quán)后,B公司擅自支付款項(xiàng)給A公司

甲法院依申請(qǐng)責(zé)令B公司限期追回不能后,裁定B公司向申請(qǐng)執(zhí)行人賠償

乙法院受理A公司破產(chǎn),甲法院未繼續(xù)執(zhí)行B公司

被執(zhí)行人破產(chǎn)后,我們?nèi)绾螕尵缺景福?/strong>

如上圖所示,被執(zhí)行人A公司被法院受理破產(chǎn),執(zhí)行法院已實(shí)際停止執(zhí)行。

考慮到本案的特殊情況,即除被執(zhí)行人A公司之外,本案存在另一被執(zhí)行人X,X為自然人,執(zhí)行難度較大;另外,在A公司破產(chǎn)之前,甲法院已裁定B公司向申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)賠償責(zé)任。

鑒于以上特殊情況,我們認(rèn)為,本案還可以再搶救一下。

那么,該如何搶救本案呢?

考慮到這個(gè)案件涉及到破產(chǎn)程序與執(zhí)行程序的銜接,案件比較復(fù)雜,在與執(zhí)行法官溝通前,我們必須做好充足的準(zhǔn)備。

準(zhǔn)備工作主要為法律檢索與案例檢索,經(jīng)過(guò)分析,我們認(rèn)為,本案實(shí)際上可以細(xì)化為以下幾個(gè)問(wèn)題:

甲法院實(shí)際停止執(zhí)行是否正確?是否應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行被執(zhí)行人X?
依《企業(yè)破產(chǎn)法》第十九條以及《人民法院辦理執(zhí)行案件規(guī)范》第100條之規(guī)定,甲法院裁定中止對(duì)A公司的執(zhí)行,對(duì)此我們并無(wú)異議。

但本案尚有另一被執(zhí)行人X與被依法裁定向申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任的第三人B公司。

依《執(zhí)行規(guī)范》第136條第三款“裁定對(duì)被執(zhí)行人中止執(zhí)行的,不影響對(duì)同一執(zhí)行案件其他被執(zhí)行人的執(zhí)行”之規(guī)定,本案不應(yīng)對(duì)被執(zhí)行人X停止執(zhí)行,故甲法院實(shí)際停止執(zhí)行屬于消極執(zhí)行,申請(qǐng)人有權(quán)采取救濟(jì)措施。

參考案例:(2020)最高法執(zhí)監(jiān)460號(hào)/(2018)最高法執(zhí)復(fù)87號(hào)

由此可見(jiàn),對(duì)于繼續(xù)執(zhí)行被執(zhí)行人X,有明確法律規(guī)定,并無(wú)爭(zhēng)議。但對(duì)于能否繼續(xù)執(zhí)行B公司,則存有不同意見(jiàn)。

本案能否繼續(xù)執(zhí)行B公司?

爭(zhēng)議一:B公司是否為本案被執(zhí)行人?

我們認(rèn)為,B公司并非本案執(zhí)行依據(jù)確定的當(dāng)事人,又未依《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》將其追加為被執(zhí)行人,嚴(yán)格來(lái)講,B公司并非本案的被執(zhí)行人。

但是,本案特殊之處在于甲法院已經(jīng)裁定B公司在擅自支付且未追回的款項(xiàng)范圍內(nèi)向申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任。

該裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力,B公司成為被依法裁定直接執(zhí)行的主體,此時(shí)B公司已經(jīng)取得相當(dāng)于被執(zhí)行人的地位,對(duì)其可以參照被執(zhí)行人身份采取執(zhí)行措施。

爭(zhēng)議二:繼續(xù)執(zhí)行B公司,是否違反《企業(yè)破產(chǎn)法》第十九條“有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全應(yīng)當(dāng)解除”之規(guī)定?

我們認(rèn)為,本案執(zhí)行B公司,是源于其不履行協(xié)助凍結(jié)A公司債權(quán)的義務(wù),雖然繼續(xù)執(zhí)行B公司在起因上與執(zhí)行A公司財(cái)產(chǎn)具有關(guān)聯(lián)性,但在甲法院裁定B公司向申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任后,即轉(zhuǎn)化為執(zhí)行B公司責(zé)任財(cái)產(chǎn),以向申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)違反法律規(guī)定應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任,而非用于清償B公司對(duì)A公司所負(fù)債務(wù)。

所以,此時(shí)執(zhí)行B公司不再是執(zhí)行A公司財(cái)產(chǎn),當(dāng)然不違反《企業(yè)破產(chǎn)法》第十九條之規(guī)定。

本案A公司雖然被受理破產(chǎn)清算,但是B公司并未進(jìn)入破產(chǎn)程序,且無(wú)其他應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的情形,故本案應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行B公司。

從B公司執(zhí)行到的款項(xiàng)能否發(fā)放給申請(qǐng)執(zhí)行人?
我們認(rèn)為,首先,本案從B公司執(zhí)行到的款項(xiàng),是以B公司責(zé)任財(cái)產(chǎn)向申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)賠償責(zé)任,不是A公司債權(quán)的轉(zhuǎn)化,該部分款項(xiàng)不是A公司的財(cái)產(chǎn);

其次,B公司已經(jīng)擅自向A公司清償了該筆債務(wù),A公司該部分債權(quán)已經(jīng)消滅,該款即不可能是A公司的財(cái)產(chǎn)。故該部分款項(xiàng)不是A公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),發(fā)放給申請(qǐng)執(zhí)行人不屬于個(gè)別清償。

本案的處理結(jié)果

根據(jù)上述的案例檢索、法律分析、觀點(diǎn)論證等準(zhǔn)備工作,我們形成了繼續(xù)執(zhí)行X與B公司的觀點(diǎn)方案及配套法律依據(jù)和案例支撐。

經(jīng)過(guò)與甲法院執(zhí)行法官的反復(fù)溝通和交流,甲法院最終決定繼續(xù)執(zhí)行X和B公司。

考慮到自然人X的執(zhí)行難度較大,我們將執(zhí)行重點(diǎn)放在對(duì)B公司的執(zhí)行上,現(xiàn)甲法院的執(zhí)行法官已準(zhǔn)備好相關(guān)執(zhí)行文書(shū),近期將會(huì)出行實(shí)施對(duì)B公司的各項(xiàng)執(zhí)行措施。

通過(guò)本案,我們嘗試了在被執(zhí)行人破產(chǎn)的情況下,繼續(xù)執(zhí)行因擅自支付而被法院裁定向申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)賠償責(zé)任主體的思路,并得到執(zhí)行法院的認(rèn)可與實(shí)施,在案件面臨中止執(zhí)行的關(guān)鍵時(shí)刻挽救了本案的“命運(yùn)”,相比申報(bào)債權(quán),可實(shí)現(xiàn)更高的清償率。

希望本案可以給大家一個(gè)啟發(fā),即在被執(zhí)行人進(jìn)入破產(chǎn)程序后,案件或許還有被挽救的可能。至于如何挽救,還需要根據(jù)案件的具體情況來(lái)確定執(zhí)行思路和方案。

注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

本文由“澤執(zhí)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!

原標(biāo)題: 被執(zhí)行人破產(chǎn)了,執(zhí)行案件還能再搶救一下嗎?

澤執(zhí)

一家專(zhuān)注執(zhí)行的律所。在國(guó)內(nèi)率先涉足并深耕于疑難復(fù)雜終本類(lèi)執(zhí)行案件及不良資產(chǎn)處置案件,善于運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析、精準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、無(wú)邊界合作等多種手段實(shí)現(xiàn)債權(quán)。交流電話:18752980037

26篇

文章

10萬(wàn)+

總閱讀量

特殊資產(chǎn)行業(yè)交流群
推薦專(zhuān)欄
更多>>
  • 小債看市
    小債看市

    最及時(shí)的信用債違約訊息,最犀利的債務(wù)危機(jī)剖析

  • 睿博恩重生筆記
    睿博恩重生筆記

    專(zhuān)注企業(yè)債務(wù)紓困與價(jià)值重組的實(shí)戰(zhàn)筆記?服務(wù)銀行、AMC、政府平臺(tái)及民營(yíng)企業(yè)?涅槃貸 3.0 開(kāi)創(chuàng)踐行者?以 “鐵算盤(pán)、鐵賬本、鐵規(guī)章” 重塑信用。

  • 聯(lián)合資信
    聯(lián)合資信

    中國(guó)最專(zhuān)業(yè)、最具規(guī)模的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一。 業(yè)務(wù)包括對(duì)多邊機(jī)構(gòu)、國(guó)家主權(quán)、地方政府、金融企業(yè)、非金融企業(yè)等各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體的評(píng)級(jí),對(duì)上述經(jīng)濟(jì)主體發(fā)行的固定收益類(lèi)證券以及資產(chǎn)支持證券等結(jié)構(gòu)化融資工具的評(píng)級(jí),以及債券投資咨詢、信用風(fēng)險(xiǎn)咨詢等其他業(yè)務(wù)。

  • 鐳射財(cái)經(jīng)
  • 風(fēng)財(cái)訊
    風(fēng)財(cái)訊

    扒財(cái)富干貨,扒足料八卦。一個(gè)長(zhǎng)期關(guān)注財(cái)經(jīng)和地產(chǎn)的號(hào)。關(guān)注事件、企業(yè)、人物真相,通過(guò)專(zhuān)業(yè)剖析、深度訪談、實(shí)地探訪,深度解析和還原事實(shí)本真。

  • 睿思網(wǎng)
    睿思網(wǎng)

    作為中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施及不動(dòng)產(chǎn)領(lǐng)域信息綜合服務(wù)商,睿思堅(jiān)持以專(zhuān)業(yè)視角洞察行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及變革,打造最具公信力和影響力的垂直服務(wù)平臺(tái),輸出有態(tài)度、有銳度、有價(jià)值的優(yōu)質(zhì)行業(yè)資訊。

微信掃描二維碼關(guān)注
資產(chǎn)界公眾號(hào)

資產(chǎn)界公眾號(hào)
每天4篇行業(yè)干貨
100萬(wàn)企業(yè)主關(guān)注!
Miya一下,你就知道
產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)及時(shí)與您溝通