法治揚(yáng)帆

傳播法治文化，弘揚(yáng)法治精神，倡導(dǎo)法治思維

訂閱專欄

民間借貸糾紛中的刑民交叉問(wèn)題（二）——刑事案件結(jié)果對(duì)民間借貸合同效力的影響

本系列文章第一篇已探討了“法院針對(duì)民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式”，本文為第二篇，綜合梳理刑事案件結(jié)果對(duì)民間借貸合同效力的影響。

法治揚(yáng)帆 2026/03/01

#民間借貸 #合同效力 #擔(dān)保責(zé)任

跨境破產(chǎn)制度完善研究

在全球經(jīng)濟(jì)高度一體化的今天，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)布局、資產(chǎn)配置、債務(wù)結(jié)構(gòu)往往呈現(xiàn)出跨境化、全球化特征。

法治揚(yáng)帆 2026/02/11

#破產(chǎn)法 #跨境破產(chǎn)#示范法

民間借貸糾紛中的刑民交叉問(wèn)題（一）——法院針對(duì)民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式

“民間借貸”作為傳統(tǒng)融資方式，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中長(zhǎng)期占據(jù)重要地位。

法治揚(yáng)帆 2026/01/28

#民間借貸 #非法集資 #刑民交叉

企業(yè)庭外重組制度構(gòu)建研究

企業(yè)庭外重組（Out-of-Court Restructuring，簡(jiǎn)稱OCR）作為一種靈活、高效的債務(wù)重組路徑，逐漸成為國(guó)際主流的企業(yè)困境處置方式。

法治揚(yáng)帆 2026/01/07

#債務(wù)重組 #企業(yè)庭外重組 #困境企業(yè)處置

“健全企業(yè)破產(chǎn)機(jī)制”與《企業(yè)破產(chǎn)法》修改

在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段后，完善企業(yè)市場(chǎng)化退出機(jī)制成為中央治理的重要議題。

法治揚(yáng)帆 2025/12/29

#企業(yè)破產(chǎn)法 #小微企業(yè)#市場(chǎng)化退出機(jī)制

破產(chǎn)案件全流程數(shù)字化辦理機(jī)構(gòu)研究

破產(chǎn)審判作為企業(yè)退出機(jī)制的重要組成部分，其程序復(fù)雜、參與主體眾多、資產(chǎn)形態(tài)多樣，尤其需要高效的信息流轉(zhuǎn)和智能化治理。

法治揚(yáng)帆 2025/12/20

#破產(chǎn)審判 #數(shù)字化辦理 #全流程

未簽訂股權(quán)代持協(xié)議，隱名股東資格如何認(rèn)定？

在股東資格確認(rèn)糾紛中，存在著大量有限公司的隱名股東要求公司確認(rèn)其股東身份的情形，即隱名股東的顯名化問(wèn)題。未簽訂股權(quán)代持協(xié)議情況下，隱名股東資格如何認(rèn)定？

法治揚(yáng)帆 2021/07/28

#法律 #股權(quán)#股東

認(rèn)購(gòu)股份的目的明確不能實(shí)現(xiàn)時(shí)退出，是否需要支付巨額違約金？

非公開發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)與非公開發(fā)行股份募集資金常常是重大資產(chǎn)重組的兩個(gè)組成部分，二者雖有關(guān)聯(lián)性，但無(wú)證據(jù)證明后者的履行以前者的履行為前提的情況下，不能認(rèn)定二者存在先后順序；在后者相關(guān)認(rèn)購(gòu)協(xié)議無(wú)明確約定的情況下，前者約定的資金用途不屬于認(rèn)購(gòu)協(xié)議約定的范圍。

法治揚(yáng)帆 2021/07/28

#非公開發(fā)行 #東凌國(guó)際

公司無(wú)法清算時(shí)，股東是否對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任？

原審判決據(jù)此認(rèn)定科技園公司不具有能夠履行清算義務(wù)而拒絕或拖延清算從而導(dǎo)致電力電子公司的主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件滅失的過(guò)錯(cuò)行為，進(jìn)而駁回凱奇公司要求科技園公司對(duì)電力電子公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，并無(wú)不當(dāng)。

法治揚(yáng)帆 2021/07/28

#法律 #法院 #債務(wù)

如何認(rèn)定董事、高管實(shí)施了直接損害股東利益的行為？

只有當(dāng)董事、高級(jí)管理人員在違反法律、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定，實(shí)施了直接損害股東利益的行為時(shí)，股東可以損害股東利益責(zé)任糾紛案由起訴維護(hù)自身合法權(quán)益。

法治揚(yáng)帆 2021/07/28

#法律 #股東 #股東會(huì)決議

最高院：60天內(nèi)未申請(qǐng)撤銷股東會(huì)決議的股東將喪失撤銷權(quán)

股東對(duì)于股東會(huì)決議的程序瑕疵，包括會(huì)議召集程序瑕疵、會(huì)議通知程序瑕疵、表決事項(xiàng)瑕疵、表決瑕疵、決議方法瑕疵等，可以采取自決議作出之日起六十日內(nèi)行使撤銷權(quán)的救濟(jì)方式。

法治揚(yáng)帆 2021/07/27

#法律 #股東 #股東會(huì)決議

法定代表人協(xié)助股東抽逃出資，需承擔(dān)什么責(zé)任？

股東利用與關(guān)聯(lián)公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系，假借合同名義將出資款轉(zhuǎn)出，減少了公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，不僅損害了公司的利益，同時(shí)損害了公司其他股東和債權(quán)人的利益，構(gòu)成注冊(cè)資本抽逃，應(yīng)當(dāng)依法補(bǔ)足出資。

法治揚(yáng)帆 2021/07/27

#法律 #股東 #股東出資