民間借貸糾紛中的刑民交叉問題（二）——刑事案件結(jié)果對民間借貸合同效力的影響
本系列文章第一篇已探討了“法院針對民間借貸糾紛中涉刑案件的處理方式”，本文為第二篇，綜合梳理刑事案件結(jié)果對民間借貸合同效力的影響。
法治揚帆
2026/03/01
合同效力
法治揚帆
2026/03/01
基金法權(quán)威解讀 | 私募基金管理人未登記，是否影響基金合同效力？
本文旨在通過對湯某與某某公司民間委托理財合同糾紛一案的梳理與分析，探討在私募基金管理人未進行資格登記和私募基金備案登記的情形下，相關(guān)投資合同的效力和性質(zhì)問題，為同類案件的處理提供參考。
知信律師事務(wù)所
2026/01/17
最高院：僅約定“簽章”后生效，法定代表人簽字，合同即生效！
兩公司所簽訂合同中約定該合同自雙方當(dāng)事人“簽章”后生效的，應(yīng)認(rèn)為此種約定屬于約定不明，盡管在事后僅有雙方法定代表人的簽字而沒有公司蓋章的情況下，仍應(yīng)直接認(rèn)定雙方所簽字的合同有效。
金融審判研究院
2019/07/06
最高院：雖約定簽字蓋章生效，僅有公章無簽字不影響合同生效！
兩公司在所簽訂協(xié)議中約定本協(xié)議“自簽字蓋章時生效”，債務(wù)人方僅有公司蓋章但沒有法定代表人簽字，債權(quán)人要求債務(wù)人按照協(xié)議履行債務(wù)，債務(wù)人以其法定代表人未簽字而導(dǎo)致本協(xié)議尚未生效拒絕履行的，法院不予支持。
金融審判研究院
2019/07/04
點擊加載更多 
- ST晨鳴：從“紙業(yè)巨頭”到“國資托底”，一場74億虧損背后的涅槃之路
- ?利空出盡、共識回歸：債市“熊轉(zhuǎn)?！钡亩ūP星已經(jīng)亮起？
- 突發(fā)！網(wǎng)傳宇宙大所創(chuàng)始人爆雷
- 消金信披：進階與亂象
- “老牌地產(chǎn)央企”杠桿率高企，評級展望被調(diào)整為負(fù)面
- 助貸黑馬規(guī)模收縮！消金自營、擔(dān)保業(yè)務(wù)新要求
- “央企開發(fā)商”業(yè)績大降95%，行業(yè)仍處于調(diào)整期
- 2387億債務(wù)重組，張近東千億財富歸零
- 【債市研究】制度完善夯實市場根基，信用衍生品賦能實體經(jīng)濟——2025年我國信用衍生工具市場年度觀察
熱門標(biāo)簽
更多>>
