基金法權(quán)威解讀 | 未參照法院判決或未適用新法是否為法院撤銷仲裁裁決的理由？
本文旨在明確仲裁程序中當(dāng)事人是否可以基于“仲裁庭未參照法院類案判決”或“仲裁庭適用法律不當(dāng)”等實(shí)體審理事由，向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。
知信律師事務(wù)所
2026/02/07
法律適用
知信律師事務(wù)所
2026/02/07
《審級(jí)改革試點(diǎn)辦法》生效后，如何向最高院申請(qǐng)?jiān)賹彛?/a>
除明確四級(jí)法院的審級(jí)職能定位之外，《審級(jí)改革試點(diǎn)辦法》徹底重塑了最高人民法院的再審、提審制度。。
大隊(duì)長金融
2021/10/29
《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十七條、第二十八條、第二十九條之間的法律適用關(guān)系
房屋買受人若要排除普通債權(quán)的執(zhí)行，既可以選擇適用《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十八條，也可以選擇適用第二十九條，但房屋買受人若要排除建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等權(quán)利的強(qiáng)制執(zhí)行，則必須參照適用《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第二十九條的規(guī)定。
保全與執(zhí)行
2021/05/25
點(diǎn)擊加載更多 
- 股東債務(wù)壓垮上市公司控制權(quán)：國發(fā)股份（600538）三年“非標(biāo)”背后的法律困局與企業(yè)自救全攻略
- 剛剛！盈科旅游就地解散，梅向榮被列為被執(zhí)行人
- 抵債資產(chǎn)接收前沒想清這三件事，后面可能全是坑
- “湖南養(yǎng)豬大王”1.54億擔(dān)保逾期，豬周期下業(yè)績承壓
- 國美電器：從788%負(fù)債率到黃光裕徹底出局，一代零售帝國的“非典型死亡”
- ST龍大：從80億財(cái)富神話到實(shí)控人被刑拘，一家食品巨頭的“多重雷”時(shí)刻
- 大股東質(zhì)押“炸彈”引爆，上市公司股權(quán)凍結(jié)連環(huán)雷下投資者如何掘地求生？
- 30.14億，京東拿下全國首家市級(jí)AMC控股權(quán)
- “拍一送一”上市公司限售股司法拍賣的驚天“贈(zèng)品”：業(yè)績補(bǔ)償承諾的法律風(fēng)險(xiǎn)剖析
熱門標(biāo)簽
更多>>
