作者：裕道人

來(lái)源：資管裕道人（ID:lwwjy1991)

多方消息顯示，千億負(fù)債的華夏幸福，重組之路并非坦途。

上上周的報(bào)道顯示，中融信托拒絕加入債委會(huì)，起因是中融信托方面稱華夏幸福違背化債原則。

經(jīng)過(guò)一個(gè)多星期的發(fā)酵，目前相持不下。

臨時(shí)公告中，中融信托稱：“對(duì)于應(yīng)收賬款違反承諾的行為，若后續(xù)仍無(wú)轉(zhuǎn)變作為受托人，中融信托將代表本信托計(jì)劃采取堅(jiān)決行動(dòng)。具體情況以信托計(jì)劃信息的披露為準(zhǔn)，在該事項(xiàng)的處理中，公司將盡職盡責(zé)為履行受托人義務(wù)最大限度保障投資人利益”

中融信托對(duì)華夏幸福不滿的原因，主要在于其質(zhì)押的146.49億元的應(yīng)收賬款出現(xiàn)違規(guī)支付的情況，嚴(yán)重?fù)p害投資人的利益。華夏幸福未經(jīng)中融信托的同意，導(dǎo)致監(jiān)管賬戶中沒有收到相應(yīng)的資金。雙方的焦點(diǎn)在于信托計(jì)劃展期期間的具體支付情況及質(zhì)押應(yīng)收賬款的回款情況。

針對(duì)此事，華夏幸福表示已經(jīng)與中融信托進(jìn)行了多輪協(xié)商，針對(duì)協(xié)議具體內(nèi)容做進(jìn)一步詳細(xì)溝通，還表示目前債務(wù)重組工作正穩(wěn)妥推進(jìn)，堅(jiān)持不逃廢債。

針對(duì)這樣的回應(yīng)，中融信托并不滿意。

2月10號(hào)，中融信托方面稱已聘請(qǐng)律師團(tuán)隊(duì)將盡快發(fā)起訴訟，堅(jiān)決保護(hù)委托人利益。

一張來(lái)自有關(guān)自媒體（數(shù)票）總結(jié)歸納的還款計(jì)劃圖，將事情本來(lái)的面貌公之于眾。看完信息之后五味雜陳，對(duì)于華夏幸福而言，此次債務(wù)償還十分不理想；對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言，這樣的還款計(jì)劃只能說(shuō)聊勝于無(wú)。

公開資料顯示，華夏幸福目前負(fù)債超2192元，其中賣出資產(chǎn)回籠資金750億元，其中570億元用于兌付；金融債務(wù)出售資產(chǎn)帶走金融債務(wù)500億元，優(yōu)先類金融債務(wù)展期或清償約352億元，以持有型物業(yè)等約220億元資產(chǎn)設(shè)立信托授權(quán)份額底層相關(guān)金融債務(wù)。剩余約550億元金融，由物流公司承接展期，將通過(guò)后續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展逐步清償。

2000多億的債務(wù)化解和重組工作，進(jìn)展不及預(yù)期是意料之中的事情。而此次中融信托與華夏幸福的糾紛，算是一個(gè)插曲。

據(jù)悉，華夏幸福與中融信托就逾期信托計(jì)劃產(chǎn)品，談的是5年的一個(gè)計(jì)劃還款方案，最后將其改為8年時(shí)間。

不僅讓中融信托無(wú)法接受，更是讓信托計(jì)劃的持有者無(wú)法接受。

針對(duì)投資人的安撫工作，中融信托做了大量前期工作，好不容易說(shuō)服委托人接受5年的展期方案，突然拉長(zhǎng)了三年，增加了回款的不確定性，自然受到了投資人的抵制。

面對(duì)這樣的情形，中融信托毅然決然拒絕加入債委會(huì)，同時(shí)開始聘請(qǐng)律師團(tuán)隊(duì)，起訴華夏幸福。

這種行為確實(shí)值得肯定和力挺。何為信托？信任為托！

華夏事情很大，受波及的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量和金額巨大，以地產(chǎn)非標(biāo)見長(zhǎng)的信托公司自然也是深陷其中。受華夏幸福波及的信托公司并非中融一家，還有包括許多為人所熟知的信托公司。有些已經(jīng)準(zhǔn)備加入債委會(huì)，面對(duì)投資人的抵制似乎也無(wú)能為力。

中融信托在堅(jiān)守，雖然不知道后續(xù)會(huì)如何。什么是值得信任和托付的信托公司？不一定是收益最高，而一定是投資人利益著想。

受人之托，忠人之事。

為投資人利益而堅(jiān)決斗爭(zhēng)到底的信托公司，就是值得的信托公司。

不過(guò)事情遠(yuǎn)比想象的復(fù)雜，這一場(chǎng)糾紛最后會(huì)以什么樣的形式結(jié)束，不得為知卻值得關(guān)注。對(duì)于華夏這種大型企業(yè)，出現(xiàn)債務(wù)問題之后，可能需要長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間才能最終實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的軟著陸。

上一個(gè)例子是昔日百?gòu)?qiáng)房企光耀集團(tuán)，在2014年出現(xiàn)了債務(wù)問題，處置了7年之后宣布破產(chǎn)。而華夏幸福的債務(wù)問題，還要看當(dāng)前資產(chǎn)出售計(jì)劃落實(shí)和后續(xù)行業(yè)政策情況，多的也無(wú)法預(yù)測(cè)、

中融信托也許能夠勝訴，但是更有可能最終以失敗告終，不得不接受8年展期的結(jié)果。覆巢之下，豈有完卵？在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)面前，個(gè)體的掙扎和反抗實(shí)在是顯得過(guò)于無(wú)力。

但是不能就此否認(rèn)中融信托曾經(jīng)為投資人所作出的努力，這是兩回事情。

作為真正的頭部信托，中融一直在爭(zhēng)議中發(fā)展壯大。尤其是去年實(shí)控人病逝之后，對(duì)于中植系核心的討論更是此起彼伏。

不了解全貌，沒資格評(píng)判。至少在這件事情上，中融信托打了個(gè)樣，做出了表率，力挺和肯定也僅僅基于此事件；不推而廣之。

投資有風(fēng)險(xiǎn)，非標(biāo)需謹(jǐn)慎。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。

題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“資管裕道人”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 看完華夏幸福的還款計(jì)劃之后，中融信托這一點(diǎn)值得肯定！