金融法律服務(wù) 
最及時的信用債違約訊息，最犀利的債務(wù)危機(jī)剖析
作者：DHH金融刑事業(yè)務(wù)
來源：金融法律服務(wù)（ID：jamiefaith）
題記
最近幾年，涉及上市公司、金融證券案件頻發(fā)。輕則行政處罰，禁止市場準(zhǔn)入；重則涉及刑事處罰，萬千努力一朝幻滅。而隨著國家對于金融證券市場的監(jiān)管力度加強(qiáng)、金融證券市場開放力度加大、以及未來對標(biāo)歐美金融證券市場的需要，國家對于規(guī)范金融證券市場、打擊違法犯罪活動的尺度也在逐步調(diào)整，曾經(jīng)一些雖已立法但很少適用的“僵尸罪名”亦有逐漸復(fù)蘇的跡象。
陳健民律師于2015年便計劃將涉及金融證券市場、上市公司合規(guī)及其高管可能涉及的刑事罪名逐一整理解讀分析，卻一直因各種原因未能成文。即日起（2019.12.16），陳健民律師團(tuán)隊將啟動并實(shí)施該計劃，希望通過對一些典型性案例的分析，對金融證券市場合規(guī)及上市公司風(fēng)控起到一定“揭開面紗”作用。
操縱證券、期貨市場罪
縮略語表
第三部分 逐條解讀
（c）其它操縱行為
（根據(jù)司法解釋答記者問）
[1] 司法解釋答記者問。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“金融法律服務(wù)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： 上市公司合規(guī)|陳健民、歐文杰關(guān)于操縱證券期貨市場罪案例研究（下）
